Actieplannen

Interfederaal actieplan | Lessen trekken van de bestaande actieplannen

In 2022 en 2023, toen de onderhandelingen over het interfederale actieplan tegen racisme geblokkeerd raakten, hebben de federale regering, het Brussels Gewest, de Federatie Wallonië-Brussel en het Waals Gewest elk hun eigen actieplan of maatregelen gelanceerd.

Er valt veel te leren uit deze plannen voor de ontwikkeling en uitvoering van het interfederale actieplan tegen racisme dat werd aangekondigd door de nieuwe federale regering.

De methodologie

Het Brusselse plan was op dit vlak het meest volledig en het enige dat verwees naar:

  • succesindicatoren
  • budget
  • betrokken partners
  • een uitvoeringstijdlijn

Er ontbraken echter kwalitatieve indicatoren die het mogelijk zouden maken om de werkelijke impact van de acties te meten.

De betrokkenheid van het middenveld

Het werd geraadpleegd, maar op enkele uitzonderingen na hebben de regeringen weinig rekening gehouden met diens voorstellen

De inhoud

De plannen bevatten interessante acties, maar tonen een algemeen gebrek aan ambitie. Vooral wat betreft maatregelen die structureel racisme en haatspraak of haatmisdrijven aanpakken. Sommige plannen lijken meer gericht op het bevorderen van interculturele dialoog dan op het bestrijden van racisme.

Lees de diepgaande analyse van elk actieplan.

Le contenu

Hun uitvoering en evaluatie

Het is moeilijk om een globaal beeld te krijgen van de acties die uitgevoerd zijn of nog lopen, aangezien de monitoring vaak ondoorzichtig en fragmentarisch is. De regeringen hebben weinig gecommuniceerd over de budgetten per actie, hun uitvoering en hun impact. Op het eerste gezicht lijkt het erop dat veel acties niet zijn uitgevoerd en dat verschillende van deze plannen niet geëvalueerd zullen worden.

In juni 2024 ontving het monitoringcomité een kort overzicht van de uitvoering van de acties. De maatregelen tegen racisme in het onderwijs werden uitgebreider besproken en toonden grote tekortkomingen in de uitvoering. Het is onduidelijk of er een eindevaluatie van het actieplan komt

De NAPAR Coalitie maakt deel uit van het monitoringcomité, als enige vertegenwoordiger van het middenveld. (We hebben herhaaldelijk gevraagd om andere organisaties toe te voegen, maar zonder succes.)

Het comité is meerdere keren samengekomen. Tijdens de vergadering van 3 februari 2025 was het de bedoeling om een overzichtstabel te bespreken met alle acties van het plan. Bij gebrek aan concrete vooruitgang is dat niet gebeurd. Sommige vertegenwoordigers van politieke kabinetten vroegen zich zelfs af of het wel zinvol was om door te gaan met het actieplan “waarover de vorige regering had beslist”.

De NAPAR Coalitie maakt deel uit van het monitoringcomité, als enige vertegenwoordiger van het middenveld. (We hebben herhaaldelijk gevraagd om andere organisaties toe te voegen, maar zonder succes.)


Het comité is meerdere keren samengekomen. Tijdens de vergadering van 3 februari 2025 was het de bedoeling om een overzichtstabel te bespreken met alle acties van het plan. Bij gebrek aan concrete vooruitgang is dat niet gebeurd. Sommige regeringsvertegenwoordigers vroegen zich zelfs af of het wel zinvol was om door te gaan met het actieplan “waarover de vorige regering had beslist”.

Het middenveld werd niet betrokken bij de opvolging van het actieplan. Een parlementaire vraag begin 2025 bracht enkele schuchtere antwoorden over de uitvoering van de maatregelen. De evaluatie zou worden toevertrouwd aan een externe dienstverlener, maar ook hier lijkt het erop dat het middenveld en mensen die getroffen worden door racisme niet geconsulteerd zullen worden. Niet om hun mening te geven over de evaluatiemethoden, noch tijdens de evaluatie zelf.

Vergelijkbare berichten