Elections 2024

Le 9 juin 2024, les Ă©lections europĂ©ennes, fĂ©dĂ©rales, rĂ©gionales et communautaires auront lieu. En octobre, les Ă©lections communales suivront.

A l’approche de ce moment crucial, la Coalition NAPAR a analysĂ© les programmes des partis politiques en matiĂšre de lutte contre le racisme, en les comparant aux principales prioritĂ©s de notre mĂ©morandum.

Mode d’emploi

Un clic sur le titre ou le logo d’un thùme (par exemple “Logement”) vous mùnera directement au bon endroit.

Par thĂšme, vous trouverez

  • Les propositions de la Coalition NAPAR
  • Un tableau rĂ©capitulatif
  • Ce que chaque parti a littĂ©ralement dans son programme ou ses rĂ©ponses dans le cadre du Test Ă©lectoral 2024 de la RTBF et IPM

Vous voulez lire la position d’un parti ? Cliquez sur le logo de ce parti.

Legende des tableaux

 D’accord  Partiellement d’accord  PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord

Case vide: pas de point de vue dans le programme

Plan interfédéral

recherche et monitoring

Signes convictionnels

port de signes convictionnels

Logement

logement

Enseignement

Emploi

emploi

Police

police

Décolonisation

décolonisation

Plan interfédéral contre le racisme

Propositions Coalition NAPAR

La Belgique rĂ©alise sa promesse de dĂ©velopper un plan interfĂ©dĂ©ral contre le racisme. Ce plan est ambitieux et s’attaque au racisme structurel. Le plan prĂ©voit:

des indicateurs de rĂ©ussite mesurables

une ligne de temps

du budget

une implication structurelle de la sociĂ©tĂ© civile

Notre analyse des positions des partis concernant le plan interfédéral.

D’accord       Partiellement d’accord        PlutĂŽt en dĂ©saccord          Pas d’accord       Vide: pas de point de vue.

Signes convictionnels

Propositions Coalition NAPAR

Il est permis de porter des signes convictionnels dans la fonction publique (que le fonctionnaire soit en contact ou non avec le public), pour les enseignant.e.s et les Ă©lĂšves (Ă  partir de l’école secondaire).

Notre analyse des programmes des partis concernant les signes convictionnels.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.

Logement

Propositions Coalition NAPAR

Plus de tests de situation

Les inspections mĂšnent davantage de tests de situation proactifs (sans attendre de plainte) pour vĂ©rifier les discriminations  dans l’accĂšs Ă  un logement.

Des objectifs chiffrĂ©s sont Ă©tablis sur le nombre de tests Ă  rĂ©aliser par an.


Inspections

Les inspections sont renforcĂ©es pour pouvoir rĂ©aliser ces tests.

Sanctions

Les tests ont une valeur juridique â€“ des sanctions peuvent donc ĂȘtre prononcĂ©es.


Impliquer des tiers

Des tiers (associations, etc.) peuvent Ă©galement effectuer des testings Ă  valeur juridique.

Pour vĂ©rifier la discrimination dans toutes les phases de la mise en location (invitation, visite
), les autoritĂ©s impliquent des acteurs.

Notre analyse sur la place des tests de situation dans les programmes.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.

Enseignement

Propositions Coalition NAPAR

Diversité corps enseignant

Des mesures sont prises pour augmenter le nombre d’enseignant.e.s racisĂ©.e.s.

Décolonisation

La colonisation, l’esclavage, le racisme, la migration sont enseignĂ©s.


Orientation scolaire

La discrimination dans l’orientation scolaire est combattue.

Inscriptions

Pour lutter contre la discrimination dans l’inscription, un registre central d’inscription est créé.


Formation

Les enseignant.e.s reçoivent une meilleure formation sur (ccomment s’attaquer au) racisme structurel.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.

Décoloniser

Propositions Coalition NAPAR

Espace public

Les statues et noms de rues qui cĂ©lĂšbrent la colonisation sont contextualisĂ©es.

Les communes crĂ©ent un espace public plus reprĂ©sentatif en y mettant de nouveaux noms et reprĂ©sentations faisant rĂ©fĂ©rence Ă  des personnes d’ascendance africaine.


Enseignement

L’histoire de la colonisation est enseignĂ©e avec l’expertise nĂ©cessaire.

Les manuels scolaires et le matĂ©riel didactique sont examinĂ©s pour dĂ©celer les fausses reprĂ©sentations des faits historiques. et les stĂ©rĂ©otypes.


Enseignement

L’histoire de la colonisation est enseignĂ©e avec l’expertise nĂ©cessaire.

Les manuels scolaires et le matĂ©riel didactique sont examinĂ©s pour dĂ©celer les fausses reprĂ©sentations des faits historiques. et les stĂ©rĂ©otypes.


Restitution et réparations

Ensemble avec la diaspora, le gouvernement prĂ©voit des programmes de restitution d’art spoliĂ© et/ou de rĂ©parations.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.

Police

Propositions Coalition NAPAR

Profilage ethnique

Tous les contrĂŽles de police sont enregistrĂ©s dans une base de donnĂ©es centrale, en reprenant des donnĂ©es ethniques â€“ sans ces donnĂ©es, il n’est pas possible de dĂ©tecter des phĂ©nomĂšnes de discrimination.

A chaque contrĂŽle, la police remet  un rĂ©cepissĂ© indiquant le motif du contrĂŽle Ă  la personne concernĂ©e.

L’interdiction du profilage ethnique est inscrite idans la Loi sur la fonction de police.


Inclusion

Par le biais d’actions positives et des objectifs contraignants, la police augmente le nombre d’agents de police racisĂ©.e.s.

Tolérance zéro

Une tolĂ©rance zĂ©ro est instaurĂ©e pour le racisme entre des agents de police et envers les citoyens.


Audits externes

Un audit externe est rĂ©alisĂ© sur

le fonctionnement du Comité P

la formation des futurs policiers et des policiers en fonction.

la politique de recrutement actuelle.


Plaintes de racisme

L’indĂ©pendance du ComitĂ© P sera renforcĂ©e.

La police prend des mesures pour assurer un meilleur suivi, en toute transparence, des plaintes de racisme introduites par les habitant.e.s.


Dialogue

L’on continue Ă  investir dans le dialogue entre la police et la population.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.

Emploi

Propositions Coalition NAPAR

Tests de situation

Les services d’inspection effectuent davantage de tests de situation proactifs sur le marchĂ© de l’emploi sans attendre une plainte, afin de vĂ©rifier que les employeurs ne pratiquent pas de discrimination Ă  l’embauche.

Les inspections disposent de moyens financiers et humains suffisants et de l’expertise nĂ©cessaire Ă  l’exĂ©cution des tests. 


Tests de situation

La rĂ©alisation de tests proactifs devient une prioritĂ©: des objectifs chiffrĂ©s par annĂ©e sont fixĂ©s au niveau du nombre de tests proactifs et rĂ©actifs.

Les obstacles Ă  la rĂ©alisation de tests proactifs sont diminuĂ©sles critĂšres permettant de dĂ©terminer si des tests pratiques proactifs peuvent ĂȘtre rĂ©alisĂ©s dans un secteur particulier sont assouplis.

Un cadre lĂ©gal est dĂ©veloppĂ© pour pouvoir impliquer des tiers (acteurs, associations) dans l’exĂ©cution des tests.


Actions positives

Les gouvernements sensibilisent les entreprises privĂ©es Ă  la possibilitĂ© lĂ©gale de mener des actions positives*.

Les services publics reçoivent Ă©galement la permission de mener des actions positives*.

* Les actions positives sont des actions temporaires visant à corriger la sous-représentation de certains groupes dans le personnel (par exemple, les personnes racisées).


DiplÎmes étrangers et validation de compétences

Des procĂ©dures plus accessibles et gratuites sont mises en place pour Ă©tablir l’équivalence de diplĂŽmes Ă©trangers et valider les compĂ©tences.


Signes convictionnels

L’accĂšs des personnes racisĂ©es au marchĂ© de l’emploi est amĂ©liorĂ© en autorisant le port de signes convictionnels pour les fonctionnaires et les enseignants.


Obligation de signalement

L’on instaure une obligation de signalement pour les fonctionnaires et les services de l’emploi publics et privĂ©s qui sont tĂ©moins de discriminations.

Notre analyse concernant la place des tests de situation dans les programmes.

D‘accord  Partiellement d’accord   PlutĂŽt en dĂ©saccord    Pas d’accord  Vide: pas de point de vue dans le programme.